Voir dessous

Contrairement à ce qui est dit sur ce forum, je le trouve assez simple a utiliser. Je l'ai depuis 2 jours et pas trop de probleme pour l'utiliser avec 2 claviers midi, arpegiateur pour la rythmique et tout... par contre l'édition par logiciel c'est vraiement pas le top

Tres bons sons, pas démodé. très bonnes flutes, piano pas top -> rack ES pour ca, rhodes et e-pianos pas mal, bien que cela n'est rien avoir avec les rhodes de scarbee (banque de son) mais bon y a pas 1 Giga dans la bebete. Au lieu de multiplier les sons, il aurait été mieux d'en faire moins mais avec plus de vélocité et de samples par son (ex: on voit bien que le rhode n'est fait que de quelque sample 'pitchés'). Sinon les sons d'usine sont pourris mis a part pour de la musique d'ambiance de film, trop de reverbe et sustan. Malgré toute ces remarque, j'en suis très content

Il s'agit d'une synthé à lecture d'échantillons (84 Mo sous le capot) soustractive mais qui n'a ni séquenceur, ni sampler embarqué. Vu comme ça, ça commence mal, car le motif rack n'a de motif que le nom, n'étant pas doté des mêmes atouts que le motif clavier qui est une vraie workstation.
Mais c'est un peu plus subtil que cela: en fait, hormis les banques de sons et l'architecture générale, il ne ressemble pas vraiment au motif clavier. Comme pas mal de personnes connaissent le clavier, je vais m'attacher à expliquer les principales différences entre motif clavier et motif rack:
- il a plus de 2 fois plus de polyphonie, c'est à dire 128 voix (au lieu de 62): un must quand on sait qu'il a pas mal d'achantillons stéréo.
- il a nettement plus d'effets: 20 réverb au lieu de 12, 44 chorus+délay+réverb au lieu de 25, un choix de 107 effets pour chacun des 2 inserts (au lieu de 25+104), et surtout la possibilité de conserver ces effets d'insert dans 4 part d'un multi!
- 5 banques usine au lieu de 3, et 2 banques users au lieu de 1.
- 6 sorties au lieu de 4.
- la possibilité de transmettre des infos de l'arpégiateur en MIDI (le clavier le fait pas.), mais pas de possiblité de programmer cet arpégiateur (le clavier le permet.)

Au niveau de ce qui change pas:
- un port USB pour dialoguer avec les editeurs sur PC (voir chapitre suivant)
- une sortie S/PDIF
- un trio de prises MIDI.

Là où le clavier fait mieux:
- sampling
- séquenceur
- 3 emplacements pour cartes PLG optionnelles au lieu de 2
- Smartmedia et SCSI.
- possiblité d'insérer une carte optionelle AEIB2/MLAN8E
- un écran LCD plus grand qui autorise une plus grande liberté lors de l'édition
- un arpégiateur programmable avec 128 emplacements mémoire

Conclusion: pas mal de différences quand même. Et surtout: pas de gagnant, pas de perdant: ils ne jouent tout simplement pas dans la même cour!

Certains décrivent la machine comme une usine à gaz. C'est faux. Son architecture est ultra-classique, voire simpliste sur certains aspects. Ce qui la rend parfois inamicale, c'est si on a la mauvaise idée de vouloir programmer l'engin depuis sa façade au lieu d'utiliser les soft fournis: alors là, évidemment, on parle d'usine à gaz!
Du coup, ces éditeurs (il y en a un pour les voices et un pour les multis, ils auraient pu en faire un seul, bougre de .....) revêtent une importance très forte, puisqu'ils deviennent le lien entre l'homme (ou la femme) et la machine! Alors, qu'en est-il? Eh bien: pas mal quand même. On ne s'attardera pas sur des détails agaçants (fenêtre qui apparaissent sous forme de pop-up, qu'il faut refermer une par une, sérigraphie trop petite, réglage des courbes d'enveloppes trop pointilleux, pas de grandeur physiques réelles, mais de 0-128, impossibilité de copier/coller des réglages entre eux...grrrrrrr), pour ne retenir que l'essentiel: même avec plein de défauts (j'ai pas dit des bugs!), ça reste 50 fois plus convivial que tourner un alpha dial sur un écran LCD fluo de 160*64 pixels.) Conclusion: merci quand même.
Bien vu: une fonction désormais classique sur cette génération d'instruments: la possibilité de classer ses sons par grandes familles, une catégorie "favorites" où ranger ses sons préférés, une fonction de pré-écoute: t'appuies sur un bouton, ça joue un riff.
Mal vu: trop de fonctions ne sont accessible qu'avec la touche Shift, comme, par exemple, la fonction "enter". Tu veux valider une valeur? Shift+enter. Purée, c'est lourd.
Mal vu aussi: pas de vraie possibilité de modifier les paramètres d'une voice directement depuis un multi: seuls quelques réglages sont accessibles depuis le multi (c'est déjà bien), mais pas suffisant...
Enfin: certains réglages ne sont accessible que via les éditeurs PC!!! Par exemple, on a une superbe matrice de modulation impossible à atteindre depuis le rack; et aussi un LFO qu'on peut dessiner complètement à la souris! T'as pas d'ordi? Ah, ah, ah!!!

Les sons...Que n'ai-je pu lire en louanges de toutes sortes sur cette machine. Eh bien c'est, de façon générale et pour faire simple, justifié.
Le premier mérite en revient aux effets. Ils sont nombreux et de très grande qualité, jamais entendu ça! Et très musicaux, et très programmables. Il ne manque pas grand chose à l'appel. Et, pourquoi seulement ici: des grandeurs physiques! des fréquences en Hz!
Plutôt que de décrire en long, en large et en travers chaque famille de sonorité, je vais leur donner une petite note, qui va de * (à chier) à **** (truc de folie). Ceci n'engage que moi, naturellement, vos oreilles feront le reste.
Piano acoustiques:***
Piano électriques:****
Autres claviers électriques:***
Orgues:****
Guitares acoustiques:*
Guitares électriques:***
Basses acoustiques / électrique / fretless:***
Basses synthé:**
Cordes:***
Cuivres:**
Flutes:****
Synth lead:****
Synth pads:***
Synth filtrés:****
Sons Analog Vintage:***
Voix, choeurs:*
Percus, cloches, sons ethniques:***
Kits de batterie:****

Bien sûr, ces notes ne valent que si on compare ce qui est comparable! N'allez pas comparer les pianos avec The Grand ou autre VSTi doté de 6 Go de samples sur 12 niveaux de vélocité! Nous sommes ici dans le monde du hardware tout terrain, transportable, fiable et rapide à mettre en oeuvre!!!

Grande variété de sons, tres "gros" pour la plupart, fins, précis, fidèles (les pianos sont bluffants), bref plus de 800 sons, des kits de batterie en veux tu en voila, des effets, encore des effets, des reverbbs splendides, une connection usb pour éditer tout ca et bidouiller depuis le pc (c'est toujours mieux que de se tuer les yeux sur un écran cristaux liquides de deux cm²..), sorties spdif et optique..le top.

Configuration tres simple, surtout lorsqu l'on a déja eu en main un EX5 ou 7, Yamaha reste cohérent dans ses interfaces. Je n'ai pas ouvert la doc encore, mais elle est en francais, claire, et semble t il assez complete pour ce que j'en ai vu, mais je le répete, la mise en oeuvre du motif est si simple, qu'un zicos un peu averti n'a même pas besoin du manuel.

Je fais du trip hop et ambient, les sons sont magnifiques, éditables à l'infini, rien à dire.
Les cuivres sont à chier, mais ca, tt le monde le sait, si vous voulez des cuivres réalistes, faut des VRAIS cuivres! mais je m'en sert peu, alors pour moi ca n'est pas un probleme. Les pianos, rhodes, cordes sont énormes, les nappes envoutantes, les basses profondes, du beau boulot.
Les effets innombrables sont de qualité (yamaha oblige), et l'expression est vraiment de haut niveau.
Dans l'ensemble, le MOTIF est vraiment excellent et complet

A travers toute la gamme des modules de sons généralistes existants, il est effectivement difficile de faire un choix : Roland, Yamaha, Kurzweil, E-mu, Korg ? Tant de marques, tant de références,mais l'année 2003 sera couronnée par l'arrivée du Motif Rack. Sous la forme d'un Rack 1 U, le Motif Rack reprend glossairement les caractéristiques techniques de la série Claviers sur le plan sonore et édition de synthèse. On oubliera donc l'échantillonneur et le séquenceur qui équipent les versions claviers. Cependant, après avoir comparer un Motif 6 avec le Motif R, la version Rack apparait comme plus véloce, plus dynamique et à travers un set Studio perso, plus évolutif. C'est la deuxième nuit intégrale que je passe dessus et dieu sait si je suis pro Kurzweil mais là, merci Yamaha !

D'une approche simple, le Motif Rack possède une architecture très ergonomique qui est encore plus simplifiée par l'utilisation des boutons "Catégories", "Raccourcis", "Voice", "Multi". Des menus permettent de sélectionner les sonorités intuitivements soit par catégorie, ou par similitude d'algorithmes, etc. Tout y est clair. Que celui qui a mis le nez dans un JV ou un XV me jette la première pierre mais jusqu'au PC2R je n'avais trouvé si simple. Livré avec un mode d'emploi en français, que je n'ai eu besoin d'ouvrir, la particularité du Motif Rack est qu'il possède 128 voix de polyphonie alors que les versions Claviers n'en présentent que 64.

Généraliste, le Motif Rack n'en est pas pour autant multi-spécialiste car au-delà des nouveaux preset-samples pianos intégrés, alors qu'ils sont optionnels pour les versions claviers avec la carte PLG150PF, qui sont à tomber, toutes les sonorités défient une à une les idées reçues sur les modules de sons Yamaha. Toute la palette sonore a été développée par des Sound Designers américains ce qui lui confère un son énorme et loin de la fraicheur des séries SY ou Ex. Les sons sont énormes et j'invite quiconque à se balader dans les banques Guitares, Basses, Drums ( Terribles!) et percussions. Certains des nouveaux utilisateurs planent meme sur les instruments à vent et il est vrai que la modélisation d'attaque ( cordes pincées, frottées, anches, becs, etc.) est extraordinaire. Toute la technologie VL se trouve au coeur du Motif rack. Meme si une carte PLG150VL est disponible pour optimiser se coté matriciel, les sons sont très pro, avec effets ou sans effet ce qui enchantera les musiciens professionnels ou amateurs en passe d'autoproduction où les effets coin-coin sont peu conseillés. Le Mode Multi me permet de travailler avec 16 sonorités directement accessibles en layers - splits - cross/layers - et assignées à jusqu'à 16 arpégiateurs synchrones ou asynchrones selon son gout et paramètrables à souhait. Piloté par une UC-33 de Evolution puis une O1V pour controler les assignation de Control Changes, c'est un régal d'édition. Il y a des "Multis" qui vont vraiment scotcher ceux qui vont travailler avec. Testez, les ensembles Brass/Strings/Percus, Le Motif Rack met directement un paille à tout Virtuoso 2000 ou XV3080.